織物的抗起毛起球四種檢測(cè)方法的比較

織物的抗起毛起球性能是影響服裝服用性能的一個(gè)重要因素。服裝面料起毛起球會(huì)嚴(yán)重影響織物的外觀性能。因此，國(guó)內(nèi)外均制定了多種方法對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行考核。

2008年國(guó)內(nèi)紡織品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)發(fā)布了GB/T 4802.1-2008《織物起毛起球性能的測(cè)定 第1部分 圓軌跡法》、GB/T 4802.2-2008《織物起毛起球性能的測(cè)定 第2部分 改型馬丁代爾法》、GB/T 4802.3-2008《織物起毛起球性能的測(cè)定 第3部分 起球箱法》三個(gè)檢測(cè)織物抗起毛起球性能的標(biāo)準(zhǔn)，分別替代各自1997年版的標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)從2009年3月1日開(kāi)始實(shí)施。GB/T 4802.4-2009《織物起毛起球性能的測(cè)定 第4部分 隨機(jī)翻滾法》于2009年6月19日獲批準(zhǔn)，將于2010年2月1開(kāi)始實(shí)施。本文根據(jù)這四種織物起毛起球性能的不同檢測(cè)方法進(jìn)行試驗(yàn)，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較，同時(shí)對(duì)有多種測(cè)試條件的測(cè)試方法進(jìn)行測(cè)試條件的比較，分析各測(cè)試條件對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響，從而分析標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)的合理性、試驗(yàn)方法的科學(xué)性及新舊標(biāo)準(zhǔn)的*替對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的影響。

 

1.1四種檢測(cè)方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較

四種檢測(cè)方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較具體見(jiàn)表1。

表1  四種檢測(cè)方法試驗(yàn)原理和儀器設(shè)備的比較 

選擇精紡機(jī)織面料、半精紡機(jī)織面料、粗紡機(jī)織面料及針織面料四塊具有代表性的織物作為測(cè)試樣品進(jìn)行以下試驗(yàn)：1同一測(cè)試方法不同測(cè)試條件的。2同一面料四種標(biāo)準(zhǔn)的織物起毛起球性測(cè)試。

1.2.1.1 GB/T 4802.1-2008圓軌跡法標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果

依據(jù)GB/T 4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的A~F六種試驗(yàn)條件，分別對(duì)精紡機(jī)織面料和半精紡機(jī)織面料進(jìn)行測(cè)試。具體實(shí)驗(yàn)條件見(jiàn)表2。測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3。

表2 GB/T 4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的A~F六種試驗(yàn)條件參數(shù)

表3 圓軌跡法不同試驗(yàn)參數(shù)類(lèi)別的測(cè)試結(jié)果

由表3可看出在六種試驗(yàn)條件中，A試驗(yàn)條件為圓軌跡法起球標(biāo)準(zhǔn)中嚴(yán)重的測(cè)試條件；F試驗(yàn)條件為圓軌跡法起球標(biāo)準(zhǔn)中輕的測(cè)試條件。其他四種試驗(yàn)條件輕重程度居中。同一塊面料選擇不同的測(cè)試條件，其起球測(cè)試結(jié)果大相差1.5級(jí)左右。

GB/T 4802.2-2008標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件包括負(fù)荷質(zhì)量（415 g/155 g）、磨料（標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物/織物本身）和摩擦次數(shù)（評(píng)級(jí)的6個(gè)階段）。根據(jù)這三個(gè)因素設(shè)計(jì)三種試驗(yàn)，分別為編號(hào)為1#：負(fù)荷質(zhì)量為155g，磨料為織物本身，各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定；2#：負(fù)荷質(zhì)量為415 g，磨料為織物本身，各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定；3#：負(fù)荷質(zhì)量為415 g，磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物，各評(píng)級(jí)階段均進(jìn)行評(píng)定。利用上述三種試驗(yàn)條件對(duì)四塊樣品進(jìn)行測(cè)試，分析比較三個(gè)因素對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響。具體測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖1~圖4。

從精紡機(jī)織面料（圖1）、半精紡機(jī)織面料（圖2）、針織面料（圖4）的曲線(xiàn)圖中可發(fā)現(xiàn)，2#試驗(yàn)的曲線(xiàn)幾乎處于低位置，3#試驗(yàn)居中，1#試驗(yàn)處于高位置。曲線(xiàn)處于越低位置說(shuō)明起球越嚴(yán)重，對(duì)應(yīng)試驗(yàn)的試驗(yàn)測(cè)試條件越重。所以測(cè)試條件由重至輕的排列順序?yàn)椋?#、3#、1#。即負(fù)荷質(zhì)量為415 g，磨料為織物本身的測(cè)試條件重，其次為負(fù)荷質(zhì)量同為415 g，磨料為羊毛標(biāo)準(zhǔn)磨料的測(cè)試條件；負(fù)荷質(zhì)量為155 g，磨料為織物本身的測(cè)試條件輕。經(jīng)過(guò)分析可知，磨料為織物本身比磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物*容易使織物起球，從2#和3#試驗(yàn)（負(fù)荷質(zhì)量相同，磨料不同）可看出馬丁代爾法起球試驗(yàn)中磨料為織物本身比磨料為標(biāo)準(zhǔn)羊毛織物*容易使織物起球；從1#和2#試驗(yàn)（磨料相同，負(fù)荷質(zhì)量不同）可看出磨料為起球能力較重的標(biāo)準(zhǔn)羊毛磨料，而負(fù)荷質(zhì)量不同，415g重，而155g為輕，可看出負(fù)荷質(zhì)量的起球作用比磨料*大。

由以上四個(gè)圖可看出，GB/T 4802.2-2008標(biāo)準(zhǔn)起球測(cè)試條件的負(fù)荷質(zhì)量、磨料、起球摩擦次數(shù)對(duì)測(cè)試結(jié)果及變化趨勢(shì)均有很大影響。負(fù)荷質(zhì)量對(duì)測(cè)試結(jié)果影響和磨料對(duì)測(cè)試結(jié)果影響均可達(dá)1級(jí)；而摩擦次數(shù)對(duì)測(cè)試結(jié)果影響可達(dá)2.5級(jí)，且并非摩擦次數(shù)越多起球結(jié)果越差。

結(jié)合三種面料的特征，根據(jù)四種起毛起球性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)選擇試驗(yàn)條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。具體見(jiàn)表4。

表4 四種起毛起球性能測(cè)試試驗(yàn)條件比較

 

測(cè)試結(jié)果具體見(jiàn)表5。

表5 四種起毛起球性能測(cè)試結(jié)果

 

 

由表5可知：對(duì)于機(jī)織面料測(cè)試結(jié)果：圓軌跡法＞隨機(jī)翻滾法＞=馬丁代爾法。對(duì)于針織面料測(cè)試結(jié)果：起球箱法＞隨機(jī)翻滾法＞圓軌跡法=馬丁代爾法，即圓軌跡法與馬丁代爾法起球條件輕重相差無(wú)幾，均較重，其次為隨機(jī)翻滾法起球，輕的為起球箱法起球。

同一塊面料選擇不同的試驗(yàn)方法，其測(cè)試的結(jié)果相差很大。嚴(yán)重的如半精紡機(jī)織面料的圓軌跡法與馬丁代爾法的測(cè)試結(jié)果相差幾乎接近2級(jí)。而對(duì)于針織面料起球箱法測(cè)試結(jié)果比圓軌跡法或馬丁代爾法要輕1級(jí)。

（1）GB/T 4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)條件的選擇分類(lèi)不清晰，造成一塊面料可能可選擇多種試驗(yàn)條件或無(wú)條件可選擇。如該標(biāo)準(zhǔn)的A試驗(yàn)條件適用于運(yùn)動(dòng)服，B試驗(yàn)條件適用于合成纖維長(zhǎng)絲織物，而對(duì)于采用合成纖維長(zhǎng)絲織物制成的運(yùn)動(dòng)服則可采用A、B兩種測(cè)試條件。但對(duì)于純化學(xué)短纖維制成的面料及純棉、純蠶絲等面料如參照該標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)則無(wú)條件可選。雖然該標(biāo)準(zhǔn)中作出備注：未列的其他織物可以參照表中所列類(lèi)似織物或按有關(guān)各方商定選擇參數(shù)類(lèi)別。但這樣也給操作帶來(lái)不確定性。因此，建議對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)條件的適用織物類(lèi)型進(jìn)行*加清楚細(xì)致的分類(lèi)，避免以上情況的發(fā)生。

（2）同一塊面料選擇不同的測(cè)試條件，其起球測(cè)試結(jié)果大相差1.5級(jí)以上。所以如果產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)需選用該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核實(shí)驗(yàn)時(shí)，建議注明選用A~F試驗(yàn)條件中的何種條件進(jìn)行測(cè)試，以使檢測(cè)方法具有**性，檢測(cè)結(jié)果有可比性，這樣才能保證產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)有意義。

（3）我國(guó)國(guó)標(biāo)與行標(biāo)間存在同一檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)方法不統(tǒng)一的問(wèn)題。如在針織運(yùn)動(dòng)服產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73007-2002中規(guī)定的試驗(yàn)條件為壓力780 cN，起毛次數(shù)0次，起球次數(shù)600次，即GB/T 4802.1-2008標(biāo)準(zhǔn)中的E試驗(yàn)條件；但由于針織運(yùn)動(dòng)服較多都采用合成纖維長(zhǎng)絲織物制成，在織物起毛起球性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4802.1-2008中，合成纖維長(zhǎng)絲織物的試驗(yàn)條件為壓力590 cN，起毛次數(shù)50次，起球次數(shù)50次，即B試驗(yàn)條件。這樣就可能出現(xiàn)同一種面料在面料檢測(cè)時(shí)合格，制成服裝之后再檢測(cè)變成了不合格的情況，因此建議國(guó)標(biāo)與行標(biāo)條件統(tǒng)一。

（1）GB/T 4802.2-2008標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于非裝飾織物的機(jī)織物和針織物的可選磨料為織物本身或羊毛織物磨料，但由于兩種磨料測(cè)試結(jié)果存在差異，同時(shí)起球次數(shù)不同測(cè)試結(jié)果也不同。所以建議如果產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有選用該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)注明選用何種磨料和起球摩擦次數(shù)。

（2）FZ/T 62005-2003被、被套；FZ/T 62007-2003床單、FZ/T 62009-2003枕、墊類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中均引用GB/T 4802.2考核產(chǎn)品的起毛起球性能。但三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在引用GB/T 4802.2方法標(biāo)準(zhǔn)時(shí)均未注明標(biāo)準(zhǔn)日期，而產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的“規(guī)范性引用文件中”明確指明：凡不注日期的引用文件，其新版本適用于本標(biāo)準(zhǔn)。但是GB/T 4802.2的新舊標(biāo)準(zhǔn)改動(dòng)較大。主要差別見(jiàn)表6。

表6  GB/T 4802.2的新舊標(biāo)準(zhǔn)主要差別

從表6中可知，GB/T 4802.2的新標(biāo)準(zhǔn)無(wú)論從夾具內(nèi)徑、負(fù)荷質(zhì)量、運(yùn)動(dòng)軌跡還是摩擦次數(shù)均有較大變化。新標(biāo)準(zhǔn)中起球評(píng)級(jí)階段有六個(gè)階段可選，且上述三個(gè)床上用品的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中起球次數(shù)均未指定，所以按2008年版新標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)考核。而如果摩擦起球次數(shù)參照1997年版舊標(biāo)準(zhǔn)選擇1000次，由于試樣夾具面積不同造成的試樣與磨料的接觸面積不同，同時(shí)負(fù)荷質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)曲線(xiàn)也不同，因而實(shí)驗(yàn)結(jié)果也是沒(méi)有可比性的，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的考核指標(biāo)失去了意義。所以2008年版新標(biāo)準(zhǔn)代替1997年版舊標(biāo)準(zhǔn)后一些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的起球無(wú)法考核。建議對(duì)這些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改進(jìn)。

同一塊面料的起毛起球性能測(cè)試選擇不同的試驗(yàn)方法，其測(cè)試的結(jié)果差異很大，所以應(yīng)特別注意所選擇的實(shí)驗(yàn)方法。且由以上比對(duì)實(shí)驗(yàn)可知，針織面料起球箱法測(cè)試結(jié)果比圓軌跡法輕1級(jí)左右。但一些產(chǎn)品采用起球箱法進(jìn)行測(cè)試，但考核指標(biāo)卻與采用圓軌跡法測(cè)試相同，甚至*低，如表7所示。

表7 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)起球項(xiàng)目的考核指標(biāo)及試驗(yàn)方法

 

由上表可見(jiàn)毛針織品的考核指標(biāo)相對(duì)較低，而測(cè)試方法卻選用測(cè)試條件相對(duì)較輕的起球箱法，導(dǎo)致對(duì)毛針織品和低含毛混紡及仿毛針織品起球項(xiàng)目的考核過(guò)輕，造成這類(lèi)產(chǎn)品雖然按產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)考核合格，但實(shí)際穿著使用過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)較嚴(yán)重起球現(xiàn)象，影響服裝的服用性能，因此建議提高毛針織品和低含毛混紡及仿毛針織品的起球項(xiàng)目的考核指標(biāo)，或者變換該類(lèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中起球項(xiàng)目的測(cè)試方法。

從以上實(shí)驗(yàn)的結(jié)果可以看出：測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)中如果包含多種試驗(yàn)條件，且不同試驗(yàn)條件適用于不同類(lèi)型紡織品時(shí)，好能將紡織品類(lèi)型分類(lèi)清晰化；產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中如有引用包含多種試驗(yàn)條件的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)注明所選用的試驗(yàn)條件；產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)應(yīng)與考核方法相聯(lián)系，與實(shí)際使用效果相聯(lián)系，當(dāng)考核方法偏輕時(shí)，應(yīng)提高考核指標(biāo)，保證產(chǎn)品質(zhì)量；如國(guó)標(biāo)與行標(biāo)均涉及相關(guān)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)盡量保持兩者的統(tǒng)一，使我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)*加規(guī)范化。

[1] 李志剛. 起毛起球測(cè)試方法[J].印染, 2004(24):39-40

[2] GB/T 4802.1-2008 《織物起毛起球性能的測(cè)定 第1部分 圓軌跡法》

[3] GB/T 4802.2-2008 《織物起毛起球性能的測(cè)定 第2部分 馬丁代爾法》

[4] GB/T 4802.3-2008 《織物起毛起球性能的測(cè)定 第3部分 起球箱法》

[5] ASTM D 3512-2005 《織物起毛起球性能的測(cè)定 隨機(jī)翻滾法》